Co mógł napisać wielki samotnik literatury amerykańskiej w tym półwieczu porodu? Powstaje pytanie, natychmiast po wiadomości o jego śmierci rozpoczął się odbić na całym świecie, niemal bez przypisywania podlegają pytanie wielkości. Genialny pisarz, tajemniczy i nieuchwytny dla mediów, czy ktoś odważył się zbezcześcić jej szlachetnych prywatności wypłacane drogo za to kilka wykazują tak silnej woli, aby zachować bezpieczeństwo od publicznych zapał nie potrzebują wsparcia i pogrzebowe obrzędy stać się mitem i legendą. To był mit życia, pomimo przelotnych twarzą do zdjęć, które stały się groźne i pełne brzegi, gdy czasu trochę stare, plan okolicy, że nie zakupy, przy wyjeździe z supermarketu, w pobliżu ich do zdobycia bunkra w New Hampshire, gdzie mieszkał przez te wszystkie lata zakorzenione dopóki nie staną się niemal niewidoczne. Byłoby dziwne, aby przeczytać wkrótce na ścianie “żyje Salinger”, ale zmarł wczoraj w wieku 91. To nie tylko wyraz dążenia, wyłączny monopol na kulturę rock, pop czy cokolwiek wolą nazywać to. To zdanie można napisać mężczyzn i kobiet z kilku pokoleń, od lat 50. do dziś, którzy czytali powieść Buszujący w zbożu i nadal są pod wpływem nagłego, że głos jak biczem, że młodego bohatera Holden Caulfield. Pisarz transmigrujemy skostniały kamień z nowym językiem, radykalne wiercone wszystkie odniesienia do “dobrych” i “złe”. I kompozytorską, do wyczynu, pierwsze kroniki dorastania z pieniędzmi, konsumentów produktów przemysłowych i języków, które są sprzedawane jako produkty, lecz żyje podnosił skraju przepaści, bez literackich artykułów domyślać, że był pierwszym nagraniem na lądzie American buntu młodzieży i uniwersyteckich lat 60. i 70..
“Jeśli poważnie chcę ci powiedzieć, Pierwszą rzeczą, którą chcesz wiedzieć, gdzie się urodziłem, i jak to było moje dzieciństwo, kurwa, i co moi rodzice, zanim po mnie i wszystko to gówno, ale David Copperfield, ale prawda jest taka, że I nie chcą przyjść na ten temat rozmawiać. “Więc z tego rekordu płynów na dobę zaczyna Buszujący w zbożu, opublikowana w 1951 roku, tłumaczony na 40 języków i przechowywane przez nikogo, jak najlepszą powieść swojego pokolenia, inne niż William Faulkner. Holden opowiada o jego ostatnich świąt Bożego Narodzenia, kiedy to został wydalony z Pencey renomowanych szkół (droższe szkoła ma więcej przestępców “, sugeruje), wraz z niezbędną intencji: ta historia będzie zapotrzebowanie czytelnika wprowadzić Młody człowiek, który czuje się obcy w swoim mieście (Nowy Jork), wędrując przez trzy dni i trzy noce, młody mężczyzna, który odwiedza swojego domu po kryjomu jak duch albo bohater koszmar. Holden, 16 lat, niezwykle wrażliwe, jest ofiarą rozczarowania z epoki wojskowa Eisenhower skomplikowane i systematyczne paranoję maccartyzmu. Co jakiś czas trzeba pilnować, gdzie bieżniki: subtelne ostrzeżenie, że może być drobny przypis w jego literaturze. Salinger powiedział tragedii i komedii wybuchowe utrata niewinności, niezdolność rozwijać się bez bólu, bez rozdrabniania się na tysiąc kawałków z korupcją nieustraszony dorosłych.
Oni kontrastuje to z Mark Twain i Nathaniel Hawthorne, z Herman Melville i Scott Fitzgerald. Ponieważ rodziny uzbrojenie literackich gustów konsumentów, lista może rosnąć. Ale J. D. Salinger był Salinger. Tę zagadkę-zachowania ograniczone w skrót jego nazwy jako Jerome David Salinger urodził się 1 stycznia 1919 w Nowym Jorku. Syn polskiego kupca żydowskiego, który sprzedał serów koszerne i Scotch-irlandzkiej katolickiej, mieszkał na Park Avenue z siostrą Doris. Kiedy dowiedział się, że jego rodzina była tylko “pół żydowskiego”, młody Salinger cierpiał straszliwe utraty wiary: pierwszy przeszedł z judaizmu na chrześcijaństwo, a więc naukę Yoganandy, Dianetics i Scientology nawet bez wyroku po prostu brak orientacji wiary. Jerome David dostał przydomek ojca Sonny. Podobnie jak Lionel, bohater opowiadania “The Boat” (syn Boo Boo Glass), Salinger jako dziecko był zawsze ucieka z domu. Ojciec grać z dwójką dzieci na plaży, ich wziął za pas, aby zapisać je od fal i powiedzieć, czy widzisz ryby bananów, podobnie jak Seymour Glass. Po otrzymaniu szkolenie wojskowe w Akademii w Pensylwanii, a nie celować w nauczycieli akademickich, ukończył szkolenie w Wiedniu, Paryżu, Londynie i Warszawie. Zaczął pisać swoje pierwsze opowiadania, ale nie mógł dokonać redakcji magazynu wziął przynętę i publikowane. Kluczem do ich istnienie było streścić w dwóch maksymy: Tylko ty mieszać w sprawach sztuki, jeśli uważasz, że przeznaczenie zakonne” i Zawsze najprostsze słowa.
W 1942 zaczął pracować dla “The New Yorker. W 1943 roku wysłał trzy historie Saturday Evening Post “, który zapłacił $ 2000 za historie. Jedna z nich opowiada o pożegnanie. Pożegnać się z młodym człowiekiem, który ma zamiar wyjechać na front. To właśnie ekstrapolacji obawy Salinger do przesuwa się do przodu i stracił życie w nim, podobnie jak bohater tej opowieści. Ich udział w tej wojnie był bardziej bezpośredni. Sierpnia 6, 1944 roku w desantu w Normandii dwunastego pułku jako niemowlę. Świadkiem okrucieństwa walki, te wydarzenia pozostawiły głębokie wrażenie emocjonalne, a nawet jej stres, co jest widoczne w niektórych jego opowiadaniach, szczególnie “Idealny dzień na ryby”, o żołnierza samobójczych ex, a także w “Dla Esme z miłości i nędzy”, opowiadane przez uraz żołnierza. Z kontrowersyjną ducha żołnierza za Salinger Ernest Hemingway, którego poznał w Paryżu, John Steinbeck, drugi pisarzy klasy. Konserwy z podziwu, oczywiście, Herman Melville.
Pierwszym literackim sukcesem był strony historii “Idealny dzień na ryby”, wydanej w 1948 roku przez New Yorker, że historia toczy się wokół wielkiego bohatera, Seymour Glass, weteran wojny i samobójstw niewinny. Pomiędzy rokiem 1951 a 1963 r., wydał cztery książki: Buszujący w zbożu, Nine Stories, Franny i Zooey i podnieście, stolarzy, belki na dachu. Od początku jego prace były rozcięte w stopniu trudnym do wyobrażenia. Reakcja Salinger, bardzo nieśmiały charakter, był wycofania. Odmówił przeczytaj opinie jego książek, usunąć zdjęcie z wydań jego dzieł, nie pozwalają wznowienia jego innych tekstów nawet antologiach lub podręczników, wreszcie zatrzymał się fikcją wydawniczej. Ale on kontynuował pisanie w jego den bez zamiaru ponownie. Jak wytłumaczyć ten ostracyzm przedwczesna, nieoczekiwana, które ukształtowały ciszy nieprzerwanej długo spekulacji zakresie? Czy wymazany, bo miał napisane wszystko miałem napisać? Te i inne kwestie niepewne odpowiedzi nie tylko fan płomienie to “Bartleby nowe,” Melville, że znak władający jego lakoniczne “raczej nie” za każdym razem twój szef poprosił o coś.
Od roku opublikował swoją ostatnią książkę w 1963 roku, Raise, stolarzy, belki dachowe, pisarz stał się najbardziej gorliwy strażnik jej prywatności. Jego ostatnia część została opublikowana nowela “Hapworth 16, 1924, The New Yorker” w czerwcu 1965 r., wyrzucony przez większość krytyków, który powiedział, że “najgorsza rzecz, którą napisał. “” Hapworth “jest jak Dead Sea Scrolls z kultem Salinger krytyk Ron Rosenbaum porównaniu. Fascynacja, która ten tekst jest, że gdzieś tkwi tajemnica milczenia Salinger to od tamtego czasu. “Ta historia jest pismo od obozu letniego wysyła Seymour Glass do swoich rodziców. Boli mnie, że dziecko siedmiu lat nie będzie w domu, ale bardziej kłopotliwy obowiązek dowiedzieć się więcej na kontakt z ludźmi, jego życia. Musi być dość zdumiony: Salinger dzieci są cudowne istoty, starożytnych pisarzy, aktorów, poliglota z supermocarstw, mistrzowie tańca i sportu ogromne nieszczęśliwy przyszłych zamachowców-samobójców. “Niewiele z tych dzieci, wspaniałą, zdrową i często bardzo piękne, dojrzałe. Najbardziej bolesnym dać moim zdaniem, jest ograniczona do wieku pisał Seymour straszne sceptycyzm. Dorastanie jest jak wspinanie wzgórzu, z którego wielki znak wiszący na szyi z napisem “zapomnieć”.
Dziennikarka i pisarka Joyce Maynard, miłośnik Salinger, kiedy miał 19 lat i on już przekroczył 50, ujawnia w swojej książce “Moja złość krytykom prawdy zmusiła go do Salinger. “Chcę, abyście zrozumieli, że po opublikowaniu książki z ręki. Pierwsi ludzie atakują się krytycy chętnie do niego kosztem same. I sukcesu. “Ponadto, jej były kochanek pamięta, co pisarz mówi o wydawców. “Wolałbym spędzić dwie godziny w fotelu niż minutę w biurze edytor. They’re just a bunch of hacks zniesienia przyjemność sobie, że nie czytali Tołstoja z pójścia do college’u. Wszystko za najlepiej sprzedający. Maynard twierdzi, że Salinger napisał dwie książki przechowywane w bezpiecznym. Może zamknąć się w swojej twierdzy, pisał saga szkła, w oczekiwaniu na bardziej znośne. Powoli wszystko została obniżona do milczenia. Od tego czasu jego nagłówka można było zdanie: “Chciałbym raczej nie pisać, ale ponownie moje prace.” Nie należy mylić mitu człowiek nieśmiały i spokojny z pisarzem, który nigdy nie zakazał rozpowszechniania książek, jeśli miał pozwolenia. Pulseó Tooth and Nail wobec wszystkich pirackich wydań jego dzieł. W teatrze wojny, gdzie reprezentowane widmowa walki o dominację na słowo, zawsze przez prawników, Salinger pozwany tych wszystkich gazet, dziennikarzy i biografów, którzy ośmielili się najechać ich prywatności.
Najważniejszym problemem, który miał walczyć w obronie swojej prywatności tak cenne było 1987, kiedy dostał inny sąd Stanów Zjednoczonych, aby anulować opublikowania nieautoryzowanych biografii. Sąd orzekł na korzyść autora z argumentem, że książka napisana przez angielskiego krytyka Ian Hamilton Poszukiwana J. D. Salinger, kwotowane lub parafrazę “bez ich pisemnej zgody listów przez niego dwadzieścia pięć lat. Salinger lewej tajemnicy do składania zeznań w sądzie: “Jestem autorem kilku dopiskiem” z powodów osobistych, który “postanowił całkowicie zrezygnować z uwagi opinii publicznej. Najnowszy pozew był w ubiegłym roku, kiedy udało się zakazać publikacji książki szwedzki pisarz, który chciał uruchomić sequel “The Guardian” … Holden septuagenarian. Kobiety, które były zbliżone do autobiograficznej pisarz popełnił niewybaczalny nielojalność. Jego córka Małgorzaty w 2000 r. opublikowała wspomnienia Dream Catcher (Catcher of Dreams), która brzmi bardziej jak zawartość rachunek. Na tych stronach napisane w ciepło podziwu dla pracy pisarza i niechęć do jego osobowości, przedstawił despotyczny Salinger, macho niż ich żony nie cierpią, i na lewo, jak dysydentów, typ, pozwalający na konwersję rodziny w kult, oświecony wydana bez powodzenia do życia jego wielkiego dzieła. Córka powiedziała, że autor nawet nadużywany jego drugiej żony, Claire Douglasa, który pozostał wirtualny więźnia. Wystarczy przytoczyć krótki akapit, aby zilustrować dźwięk tych wspomnień: “Dla mojego ojca, pewne nie jest powód do obrzydzenia, nie wada jest zdrajca, zdrajca lub zdrajcą. Nic dziwnego, że w ogóle, że jego świat jest tak pusta prawdziwych ludzi lub fikcyjnych bohaterów, którzy popełnili samobójstwo tak często.
W tym kampania wymazane z życia publicznego w 1974 roku jedynie “zawieszeniu” na okres krótszy niż godzina do uzgodnienia, że ekranowanie rozmową telefoniczną z The New York Times “, który powiedział do edycji konta bez Twojej zgody założyć” straszne włamania do mojego życia prywatnego “. On też zagrożona działań prawnych na rzecz uczelni, że przyznanie nagrody, wykorzystywał swoją nazwę. W razie jakichkolwiek wątpliwości i wierzę, że niechęć do mięsa armatniego dla życia publicznego została pozy, pisarz powiedział jego przedstawiciel do spalania, bez konieczności ich otwierania, wszystkie litery wentylatora. Ponadto, zaatakowali stronę internetową poświęconą jego pracę i osiągnięcia jego usunięcia.
Zwięzłość wybitne było więcej niż wystarczająco, aby wejść przez drzwi do światowej historii literatury. Salinger umarł i jest smutny dzień, rzeczywiście. Ale żyją i będą żyć w swoich książkach.